业界索稿难：九旬画家索连环画稿17年仍未果

他们都惊愕了。当即决定前往面谈，同行的还有盛鹤年遗孀徐梅英女士。出版社的负责人热情地接待了他们，但言语中却流露出怀疑：“这么多年了，稿子是不是已经还给你们了？”而另一种令他们更为难以接受的论调是，王亦秋曾经提出过稿子不要了，放弃这个权利。“不可能！”90岁的王老当场反驳。

在与出版社负责人沟通无果的情况下，当晚，四人拜访了十几年前向他们约稿的老编辑谈老师。谈老师几年前从出版社退休，但在圈内还是小有名气。“没有还给你们。”谈老师马上就承认了这点，“明天我打电话，叫他们找出来还给你们。”

拿着与谈老师对话的录音再找到出版社负责人，对方表示，确实很难找，但还会继续努力。“至今没有消息。”罗履明很无奈，他们委托律师向出版社发出律师函，希望对方在11月30日之前给予答复，但是，依旧没有回应。

“我们要找回来这些原稿，不仅仅因为其巨大的艺术价值，更因为其承载了我们当初那生机勃勃的生命轨迹。”

3　索稿难在业内普遍存在

事实上，原稿交给出版社后索要困难的情况在业内频繁出现。

罗履明曾经出过一套80幅的连环画，讲聊斋故事。画册出版后，他多次向出版社讨要原稿，但对方始终以“工作繁忙”予以推诿。更有几次，原本约好了时间取稿，却在他即将到达之时，告知负责人外出开会，再以改期。这样的拉锯战持续了将近一年。

而徐梅英讲述的故事就更为离奇。她先生盛鹤年与公公盛焕文曾共同创作过一套《洛神》小精，一时洛阳纸贵。位于东北的出版社也一直没有还他们原稿。不久前，徐梅英接到一个电话，对方自称是陕西一家私营出版社的负责人，现在要原稿印刷再版《洛神》，希望徐梅英能够签字授权。徐梅英一听就纳闷了：“我们自己都没有原稿，你何来？”对方称是从一名退休美编手中购得。“我将保留追究他们法律责任的权利。”徐梅英说。

而对于王亦秋来说，这样的故事就更多了，以至于他自嘲地说道：“有相当长的一段时期，一半时间在创作，一半时间在索稿。”

近年来，上海法院也多次审理出版社与作者之间，关于原稿遗失的损害赔偿纠纷案。一位业内人士表示，出版社不愿意归还原稿，有很多种原因。有的或许已经遗失了，有的或许被盗了，更多的或许跟原稿背后所蕴藏的巨大商业价值有关。“在这个无纸化时代，单单是原稿这种载体形式，或许就会比它的实际内容，更有价值，更遑论其他。”业内人士说。

律师说法

“出版社的行为已经严重危害了王亦秋等人的合法权益，应该追究其法律责任。”上海君莅律师事务所合伙人李萍律师分析道。根据我国《物权》相关规定，画家画作一旦完成，在取得著作权的同时，对该画作载体自然取得物权，该物权是基于劳动和生产的原始取得，是绝对权。出版者将著作权人交付出版的作品丢失、毁损致使出版合同不能履行的，著作权人可追究出版者的民事责任。

“578幅作品是王亦秋等人的作品，他们依法对其享有所有权。出版社没有任何理由概不退还。”李萍说，如果出版社不能退还画作原稿，王亦秋等人可以依法提出赔偿，赔偿标准可参照市场拍卖价格。目前，王亦秋的一幅画作在拍卖市场上的价格约为1200元左右，而这套作品是四名画家唯一的合作，价格或许会更高。

“索画不仅于法有据，这也是画家群体法律意识觉醒的表现，并有利于依法规范出版行为。”李萍说。

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。